+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Иск образец раздел имущества приобретенного с использованием средств материнского капитала иск

В связи с этим, в данной статье мы будем публиковать нашу судебную практику по делам о разделе имущества супругов в Кемерово. В описаниях всех судебных дел личные данные, имена, адреса сторон, адреса объектов раздела имущества изменены, так как конфиденциальность оказания юридических услуг является одной из Важнейших прерогатив нашей адвокатской конторы. Ведь, предъявляя иск, нужно ответственно подходить к оценке перспективы судебного спора. Необоснованные иски приводят ко взысканию судебных расходов с истца. С другой стороны, являясь стороной ответчика, зная судебную практику тем более адвоката по бракоразводным делам связанным с разделом имущества, можно оценить обоснованность предъявленного к Вам иска. Возможно, Вы наоборот, поймете, что в каких-то моментах, при построении своей позиции в суде, Вы ошиблись, и ее нужно исправлять.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Образец Соглашения по жилому дому и земельному участку! 2019 г.

Судебная практика по разделу имущества супругов

Суд защитил права женщины на материнский капитал Саракташский районный суд защитил права женщины на материнский капитал. Вступило в законную силу решение Саракташского районного суда, принятое по гражданскому делу, связанному с распоряжением средствами материнского семейного капитала.

В суд с иском обратилась местная жительница - мать двоих детей. В году она в целях улучшения жилищных условий приобрела жилой дом по договору купли - продажи. Женщина обратилась в УПФ РФ в Саракташском районе с заявлением о направлении части средств материнского капитала на улучшение жилищных условий.

Этими деньгами женщина собиралась оплатить покупку дома. В такой ситуации пенсионный орган посчитал, что оснований для направления материнского капитала нет. Женщина решила оспорить это решение в суде.

Она потребовала признать за ней право на направление средств материнского семейного капитала по государственному сертификату на оплату приобретенного жилого дома. В итоге суд пришел к выводу, что отказ пенсионного органа нарушает законные права истицы. Женщиной соблюдено целевое использование средств. Свидетельство о праве на наследство является надлежащим правоустанавливающим документом, подтверждающим право собственности продавца по праву наследования на отчуждаемый жилой дом.

Доводы пенсионного органа о том, что список предоставляемых документов в УПФ РФ является исчерпывающим, суд нашел неубедительными. Суд признал незаконным решение пенсионного органа об отказе в выплате и признал за истцом право на направление средств материнского семейного капитала на оплату приобретенного жилого дома. Помощник судьи Д. Средства материнского капитала-только по назначению Прокуратурой Шатковского района была проведена проверка по факту незаконного приобретения жилого помещения на территории нашего района на средства материнского семейного капитала.

Напомним, что гражданка М. Силино Шатковского района. Договор купли-продажи составлялся не между продавцом и покупателем, а между их представителями. Они заключили договор купли-продажи на общую сумму тыс. После заключения договора гражданка М. В итоге выяснилось, что гражданка М. В связи с выявленным нарушением закона прокуратура и подала в Шатковский районный суд иск о признании договора купли-продажи недействительным.

В декабре года данное дело рассматривалось в Шатковском районном суде под председательством судьи Г Ю. Ответчики, гражданка М. В ходе судебного заседания установлено, что данный дом в с.

Силино, согласно обследованию, является непригодным для проживания и представляет аварийную угрозу: не электрифицирован, отопление отсутствует, печи разобраны, оконные рамы отсутствуют, дверные полотна и коробки полностью расшатаны, внутренняя отделка дома разрушена. Прежний хозяин дома, гражданин В. Агент по доверенности от данного гражданина осуществил продажу гражданину Ц. Продавцом дом был оценен в 50 руб. Из письменных пояснений агента следует, что сведения о завышенной цене дома были указаны по просьбе покупателя для оформления материнского капитала.

Также гражданин Ц. Средства материнского семейного капитала гражданкой М. Но дом в Силине не улучшает жилищных условий ответчика М. И это-нарушение закона. Рассмотрев дело, суд удовлетворил исковые требования прокурора, признав недействительным договор купли-продажи ввиду его несоответствия требованиям закона.

Также суд постановил применить к указанному договору последствия недействительности сделки, обязав стороны договора возвратить всё полученное по сделке. Было признано недействительным и прекращено право собственности гражданки М. О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского семейного капитала на погашение долга Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 сентября года Славгородский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Е.

Нелиной при секретаре Н. Славгороде и Славгородском районе о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского семейного капитала на погашение долга по кредиту займу , выданному на реконструкцию объекта недвижимости, и обязывании направить средства материнского капитала на погашение долга по кредиту, выданному на реконструкцию объекта недвижимости, У С Т А Н О В И Л: А и Б обратились в суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в г.

Славгороде и Славгородском районе об отказе в приёме заявления о направлении средств части средств материнского семейного капитала на погашение долга по кредиту займу , выданному на реконструкцию объекта недвижимости, и обязывании ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ г.

Славгороде и Славгородском районе и направлении средств материнского капитала на погашение долга по кредиту, выданному на реконструкцию объекта недвижимости. В обоснование иска указано, что 01 ноября года истец А вступил в брак с Б. От брака имеют двоих несовершеннолетних детей: дочь В, Постановлением главы администрации г. Славгорода К от Славгород, ул. Луначарского, д. Согласно техническому паспорту на жилой дом общая площадь до реконструкции составляла 36,41 кв.

На вышеуказанную сумму кредита истцами были закуплены строительные материалы на реконструкцию дома. Славгороде и Славгородском районе о направлении средств части средств материнского семейного капитала на погашение долга по кредиту займу , выданному на реконструкцию объекта недвижимости. Славгороде и Славгородском районе Л от 20 апреля года им было разъяснено, что Законом от Славгороде и Славгородском районе в отношении Б было вынесено уведомление об отказе в удовлетворении заявления и направлении средств на улчшение жилищных условий: на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на реконструкцию объекта недвижимости в сумме руб.

Однако, по мнению истцов, данным Законом от В данном случае улучшение жилищных условий рассматривается законодателем как увеличение площади жилого помещения.

Славгороде и Славгородском районе ущемлено их право воспользоваться средствами материнского капитала на погашение долга по кредиту, выданному на реконструкцию объекта недвижимости.

Истцы А. Славгороде и Славгородском районе от 07 июля года об отказе в приёме заявления о направлении средств части средств материнского семейного капитала на погашение долга по кредиту займу , выданному на реконструкцию объекта недвижимости, и обязать ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ г. Славгороде и Славгородском районе направить средства материнского капитала на погашение долга по кредиту, выданному на реконструкцию объекта недвижимости.

Пояснил, что когда начали реконструкцию дома, супруга была беременна, они планировали расширить площадь дома, когда родиться ребенок, воспользоваться материнским капиталом для погашения кредита, взятого на реконструкцию дома.

Пояснил, что при покупке дома, в нем не была проведена вода, канализация, было печное отопление, на сегодняшний день, общая площадь дома увеличена до 75, 1 кв. В судебном заседании Б исковые требования с учетом уточненных поддержала в полном объеме,. В обоснование своих требований Б пояснила, что на момент приобретения дома, в нем было три комнаты и кухня, совмещенная с ванной, сейчас в доме имеются отдельные кухня, ванная, санузел, топочная и прихожая, площадь дома увеличена и общая и жилая, жилищные условия были улучшены, реконструкцию дома супруги планировали, на момент ее проведения, Б была беременна вторым ребенком, и рассчитывали погасить кредит, выданный на реконструкцию дома, средствами материнского капитала.

Славгороде, Славгородском районе Т в судебном заседании иск не признала, пояснила, что не возражают по поводу того, что семья А и Б в процессе реконструкции улучшила жилищные условия, возражают против распоряжения средств материнского капитала на погашение долга по кредиту, выданному на реконструкцию объекта недвижимости, поскольку федеральным законом предусмотрено направление средств материнского капитала на обеспечивающие возможность улучшение жилищных условий, получение образования, улучшение жилищных условий это приобретение или строительство жилья, а реконструкция, как основание распоряжения материнским капиталом, законодательством не предусмотрена.

Свидетель Г пояснил суду, что супруги А и Б дом обложили кирпичом, сделали новую крышу, пока наполовину, увеличили площадь дома, провели канализацию, воду, вставили пластиковые окна. Специалист Ж пояснила суду, что реконструкция — изменение параметров объектов капитального строительства и качества инженерно — технического обеспечения. Из проекта дома, принадлежащего семье А и Б видно, что имеет место увеличение площади объекта, увеличилась жилая площадь.

Возведены 2 новые капитальные стены и веранда, увеличилось количество отапливаемых помещений. Увеличение жилой площади после реконструкции можно считать улучшением жилищных условий. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, опросив свидетеля, специалиста, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Яровое Алтайского края л. Славгород, Алтайского края, ул. Славгорода Алтайского края л.

Славгорода А и Б была согласована реконструкция индивидуального жилого дома по вышеуказанному адресу, постановлено ввод в эксплуатацию жилого дома после реконструкции выполнить в установленном порядке л. В соответствии с разрешением на строительство выданном В соответствии с проектом реконструкции жилого помещения по ул. В целях направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий Б обратилась в Пенсионный фонд в г.

Славгороде и Славгородском районе с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору. Славгороде и Славгородском районе в отношении Б было вынесено решение уведомление об отказе в удовлетворении заявления и направлении средств на улучшение жилищных условий: на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на реконструкцию объекта недвижимости в сумме руб.

В силу ч. Согласно ст. В соответствии со ст. Материалами дела с достоверностью подтверждается факт строительства жилого дома общей площадью 75,1 кв. Кроме того, истец А предоставил ответчику нотариально заверенное обязательство об оформлении земельного участка и жилого дома по вышеуказанному адресу в общую собственность родителей и детей, в том числе первого, второго.

Анализ приведенных выше правовых норм и обстоятельств дела позволяет сделать вывод о том, что средства материнского капитала в рассматриваемом случае могут быть направлены на погашение основанного долга и уплаты процентов по кредиту, выданному с целевым назначением на реконструкцию жилого дома, поскольку при этом произошло улучшение жилищных условий. Славгороде и Славгородском районе направить средства материнского капитала на погашение оставшегося долга у уплату процентов по кредиту, выданному Б и А на реконструкцию объекта недвижимости.

Руководствуясь ст. Славгороде и Славгородском районе о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского семейного капитала на погашение долга по кредиту займу , выданному на реконструкцию объекта недвижимости, и обязывании направить средства материнского капитала на погашение долга по кредиту, выданному на реконструкцию объекта недвижимости удовлетворить.

Славгороде и Славгородском районе Алтайского края от 07 июля года об отказе в удовлетворении заявления и направлении средств материнского семейного капитала Б на улучшение жилищных условий: на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на реконструкцию объекта недвижимости в сумме руб. Славгороде и Славгородском районе в пользу А, Б руб. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 06 сентября года. Председательствующий Е. Право на распоряжение средствами материнского капитала отстояла через суд Решением суда был признан незаконным отказ управления Пенсионного фонда РФ в Соль-Илецком районе в удовлетворении заявления жителя города Соль-Илецк Исаковой О. Поводом для обращения за защитой нарушенных прав многодетной матери стало стечение нижеследующих обстоятельств. Исаковой О. По условиям договора купли0продажи, часть суммы при покупке дома она должна была погасить из средств материнского капитала путем перечисления их на счет продавца.

По этой причине Исакова О.

О разделе имущества, приобретенного с использованием средств материнского капитала

Раздел имущества супругов процедура сложная в плане психологии, однако само по себе составление искового заявления о разделе имущества не представляет особой сложности, главное определить состав совместного имущества и вовремя предъявить требования в суд. В состав имущества включаются вещи приобретенные супругами в период брака. То, что покупалось до брака или было получено в подарок, по наследству одним из супругов — не делится. Как правило, все имущество делится поровну, даже несмотря на то, что один из супругов не работал или имел невысокий доход. Исключением из этого правила являются случаи, когда один из супругов не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал совместное имущество вопреки интересам семьи проигрывал, пропивал.

Образцы, Шаблоны (рыба) - Исковое заявление в суд. ВОЕННАЯ ИПОТЕКА: ВОПРОСЫ РАЗДЕЛА ИМУЩЕСТВА Суд защитил права женщины на материнский капитал капитала оформить указанный выше дом, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую.

Исковое заявление о разделе совместного имущества супругов

По статистике половина зарегистрированных браков в России заканчивается разводом. При разводе встает перед супругами встает вопрос о разделе совместно нажитого имущества. А если это имущество приобретено в использованием средств материнского капитала, как оно делится между супругами при расторжении брака? Анализируя выводы ВС РФ "Обзор судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский семейный капитал" утв. Президиумом Верховного Суда РФ ВС РФ было указано, что, если жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского семейного капитала, не было оформлено в общую собственность родителей и несовершеннолетних детей, при разрешении спора о разделе общего имущества супругов суду следует поставить указанный вопрос на обсуждение сторон и определить доли детей в праве собственности на данное жилое помещение. Пример: К. Учитывая, что у К. Ставя на обсуждение сторон указанный выше вопрос, суд руководствовался следующим. В соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря г.

Решение Советского районного суда г. Самары о разделе совместно нажитого имущества

Обзор практики рассмотрения судами Челябинской области гражданских дел вытекающих из семейных правоотношений ОБЗОР практики рассмотрения судами Челябинской области гражданских дел, вытекающих из семейных правоотношений. Дела названной категории составляют значительную часть рассматриваемых судами дел, в связи с чем в целях единообразия судебной практики и устранения допускаемых ошибок, возникла необходимость в подготовке настоящего Обзора. Подсудность К делам, вытекающим из семейных отношений, относятся дела по спорам о детях, об установлении отцовства, об установлении факта признания отцовства, об оспаривании отцовства материнства , об усыновлении удочерении ребенка, о лишении родительских прав, подсудные районному суду ст. По общему правилу, если в одном исковом заявлении содержатся требования разной родовой подсудности, спор подлежит разрешению в районном суде.

Суд защитил права женщины на материнский капитал Саракташский районный суд защитил права женщины на материнский капитал.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Советский районный суд г. Самары в составе:. Самары Самарской области брак между истцом и ответчиком был расторгнут. В период брака супругами была приобретена двухкомнатная квартира, находящаяся в общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2, общей площадью 43,5 кв. Соглашения о порядке раздела имущества между истцом и ответчиком не достигнуто.

Уважаемые друзья, данное исковое заявление в судебном процессе рассматривалось только до заключения мирового соглашения между сторонами, поэтому имеет смысл ознакомиться с указанным мировым соглашением и для практики будет крайне полезно. Образец искового заявления. В настоящий момент проживаю:. Исковое заявление. Брак с Ответчиком был заключен От брака имеются общие дети: дочь И.

Исковое заявление об определении долей детей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, разделе имущества супругов. Образец искового заявления ХХ, кв. ХХ. Наложить арест на следующее имущество приобретенное в браке с.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества супругов
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Эрнст

    Какое-то наяало туфтолое

  2. Оксана

    4.т.к. дорога там с подьемами и спусками, то их из далека не видно.

  3. tiobronsicab

    Фу как же стремно все это слушать. А ещё страшно что молодые ребята все это смотрят и действительно пытаются откасить от армии. Я вам пишу как мать солдата который уже отслужил 5 месяцев. Я горжусь своим сыном который сам пошёл в армию и не от кого не бегал. Сейчас с ним служить ребята которые очень долго бегали и в итоге все равно ушли служить. Так они сами над собой смеются как кто из них косил. Мальчишки будте мужчинами это же гордо звучит МУЖЧИНА это ваша обязанность.

  4. kialerslechel

    Ублюдки, так как мужчину нельзя изнасиловать по закону

  5. Клементий

    1. какая отвецтвенность за хранение оружия, в частности переделаного из стартовых пистолетов в боевые очень популярно )